Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 1225-8857(Print)
ISSN : 2288-9493(Online)
Journal of Korean Society of Rural Planning Vol.21 No.4 pp.45-53
DOI : https://doi.org/10.7851/ksrp.2015.21.4.045

A study on the improvement of Ecosystem Service Function for the Protected Horticulture Complex in Agricultural Landscape

Jinkwan SON, Minjae KONG, Donghyeon KANG, Siyoung LEE
National Academy of Agricultural Science, RDA

Corresponding author : LEE, Siyoung 82-63-238-4090leesy42@korea.kr
October 27, 2015 November 18, 2015 December 2, 2015

Abstract

Agriculture, rural landscapes are accompanied by a variety of environmental issues. Therefore, it is necessary to study on biodiversity and ecosystem services. Horticulture complex is low groundwater recharge function, it can be evaluated as a facility that biodiversity is impaired. The ecosystem services in agricultural landscapes were obtained 19 kinds of functions. Experts survey Groundwater recharge function (4.13) teeth chapter higher, Water storage (4.05), Amphibian & Reptile habitat (3.96), Aquatic insect habitat (3.92), Flood control (3.87), Water purification (3.86), Avian habitat (3.76 ), Creating landscape (3.74), Vegetation diversity (3.71), Experience, Education (3.69), Biological control (3.48), Fishery habitat (3.42), Climate regulation (3.30), Mammal habitat (3.30), Air quality regulation (3.25 ), Mainenance of genetic diversity (3.25), were analyzed in order Rest area (3.14). Improving capabilities in the Detention Pond, Wetland, Green space, Corridor, Non-Chemical, Program development, Green spaces, Rainwater storage facilities, Water cycle system, Surface water storage facilities, Infiltration trench, Water purification facilities, Permeable pavement. Environmentally friendly, and to contribute to sustainable agricultural development through ecological planning.


시설원예단지의 생태계서비스 기능 증진을 위한 개선방안 연구

손 진관, 공 민재, 강 동현, 이 시영
농촌진흥청 국립농업과학원

초록


    Rural Development Administration
    PJ010957

    I.서 론

    농업, 농촌 경관은 기후완화, 지하수함양, 생물다양성, 작물생산 등 다양한 생태계서비스를 제공하는 공간으로 평가되어 지속가능한 농업 및 농업생태계에 대한 유지, 보전에 대한 중요성이 부각되고 있다(A.G. Power, 2010; Lee et al., 2003; Kim et al., 2003; Kong et al., 2013). 더 불어 최근 국민에 인기를 얻고 있는 웰빙, 안전 먹거리 등의 영향으로 친환경농업에 대한 관심이 고조되어 농림 축산물 생산 시 천연자원의 오염 및 투입자재 관리를 통 해 안정성, 소득성과 더불어 자연생태계의 보존에도 기 여 하는 형태로 인식이 전환되고 있다(Choi, 2005). 국가 차원의 도시개발과 기후변화 등 다양한 환경문제로 인해 농업, 농촌이 가지는 자연생태계는 더욱 중요하게 보존 되어야 하지만, 최근의 농업, 농촌경관은 무분별한 토지 이용 변경, 하천의 직강화, 비점오염, 쓰레기 등 다양한 문제점이 제기되고 있다(Heo et al., 2001; Wang et al., 2009). 따라서 농업, 농촌경관은 기후변화와 국토의 도시 화에 대비한 다양한 환경보전과 생물다양성 등의 보전, 개선 등에 대한 연구가 필요한 실정이다.

    한편, 우리나라의 농촌은 각종 FTA와 가격불안정, 고 령화 등의 많은 위기에 직면해 있고 이러한 위기를 극복 하기 위하여 다양한 방법이 시도되고 있다. 그 중 시설 원예를 통한 농산물 생산은 우리 농촌에서 ‘백색혁명’이 라 불릴 정도로 농가소득을 창출했고 전국적으로 다양한 형태의 유리온실과 비닐하우스에서 농산물이 생산되고 있다(Seo, 2013). 우리나라 원예 산업 중 시설원예가 차 지하는 비중은 약 40% 이상으로, 1971년 767ha로 시작 하여 2013년 기준 51,058ha가 조성되어 농업 소득에 큰 비중을 차지하고 있다(KRFRA, 2014).

    이러한 시설원예 단지의 조성은 작물생산성은 높지만 불투수 면적의 확장으로 지하수함양 기능이 낮아지게 되 고 각종 생물의 이동이 제한되어 생물다양성 등 생태계 서비스 기능이 저해되는 시설로 평가될 수 있다. 이러한 이유로 인하여 물 부족이 도래하는 한편, 간척지 인근 의 경우 염분과다로 인해 작물에 사용 할 수 없는 실정 으로 지속가능한 물 사용을 위해 장기적으로 지하수를 보충, 순환하여 사용가능한 수질로 장기적 개선이 요구 되는 실정이다.

    하지만 최근의 시설원예단지 개발은 대규모, 에너지 고효율에 초점이 이루어져 있고 농업 생태계 및 생물다 양성, 지속가능한 환경보전에 대한 고려사항은 전무한 실정이다. 관련 연구 또한 에너지 효율, 냉난방 등 환경 조절, 작물생육, 약액 등 작물생뮬 및 생산에 초점이 이 루어져 있어 친환경, 생태적 온실단지 조성에 대한 연구 는 찾아보기 힘들다. 이러한 이유로 시설원예단지가 농 업, 농촌 생태계에서 보다 친환경적, 생태적, 환경적으로 조성 할 필요가 있다고 판단된다.

    따라서 본 연구는 농촌경관에 분포하는 시설원예단지 를 조성할 때 고려해야 할 농업경관이 가지고 있는 생태 계서비스 기능을 알아보고자 한다. 이러한 연구를 통해 농업경관이 가지는 중요한 환경, 생태 분야의 생태계서 비스 기능을 알아보고 친환경, 생태적인 시설원예단지 조성을 통한 지속가능한 농업발전에 이바지하고자 한다.

    II.연구 방법

    농촌지역 시설원예단지의 친환경적 조성을 위한 생태 계서비스 기능 선정 및 기능향상 방안 모색방법으로는 총 3단계에 걸쳐서 진행되었다. 먼저 1단계로 선행연구 를 분석하여 농업경관이 포함하고 있는 다양한 생태계서 비스 기능을 알아보고 시설원예단지 조성 시 필요기능을 연구자가 선정하였다. 2단계(전문가 1차 조사)에서는 도 출된 기능을 공학, 환경, 생태, 건축분야 전문가에 제시 하여 시설원예단지 조성 시 고려 기능에 대해 Likert척도 로 질문하고 의견을 수렴하였다. 3단계(전문가 2차 조사) 에서는 1차 전문가 조사결과를 바탕으로 생태계서비스 기능 증진방안, 기능 향상을 위한 투입요소를 질문하여 취합하였다.

    1.연구에 사용 할 생태계서비스 기능 구분

    생태계서비스는 자연과 인간의 연관성을 나타낸 것에 서 시작되어(Odum, 1959), 'Ecosystem Services', 'Nature's Services', 'Environmental Services', 'Eco-services'와 같은 용 어로, 인간이 자연으로부터 받는 경제적 혜택으로 정의 된다(Vihervaara et al., 2010; Lee, 2013). 농업으로 부터 제공되는 생태계서비스는 농산물 등 식량 제공 이 외에 도 생태계가 수행하는 수질정화, 생물서식처, 대기정화 등 다양한 기능을 수행 할 수 있고, 농업경관의 대표 토 지이용인 논이 최근 습지로서 인정되어 습지의 생태계서 비스 기능도 함께 고려했다. 따라서 본 연구에서 고려 할 생태계서비스 기능의 범위는 생태계(Ecosystem), 습지 (Wetland), 농업경관(Agricultural)으로 구분하고 대표적인 선행연구를 분석하여 연구에서 사용 할 시설원예단지 조 성 시 고려 기능으로 구분하였다.

    2.조사대상 전문가 현황

    시설원예단지 조성 시 필요기능에 대해 생태계, 농업, 습지전문가 130인에게 제시하여 각 기능에 대한 중요도 를 5점 리커트 척도로 질문하고 개별 기능에 대한 의견 을 알아보았다. 130개의 설문 중 유효한 응답을 한 1차 124명, 2차 109명 전문가의 일반사항을 성별, 학력, 전공 분야, 현재 직업 등으로 구분하여 빈도 분석하였다.

    1차의 경우 124명 중 남성 107명(86.3%), 여성 17명 (13.7%)의 비율이었고, 2차의 경우 109명 중 남성 84명 (67.7%), 여성 25명(20.2%)의 비율이었다. 1차 조사의 경 우 39명(31.5%)로 교직에 근무하는 응답자가 가장 많았 으며, 2차의 경우 교직 28명(22.6%), 연구직 31명(25.0%), 기업체 32명(25.8%)로 비슷한 양상을 보였다. 설문 응답 자의 전공분야의 경우 1차와 2차 설문에서 동일하게 “공 학, 기술” 분야의 응답자 1차 53명(42.7%), 2차 35명 (28.2%)로 가장 높은 응답률이 확인되었다(Table 1).

    3.설문항목 구성 및 조사방법

    설문은 1단계에서 도출 된 시설원예단지 조성 시 고 려해야 할 생태계서비스 기능에 대해 농업시설(공학), 생 물(생태), 건축, 농업 분야의 전문가에 제시하여 고려 중 요도를 5점 리커트 척도로 질문하였다. 더불어 각 기능 에 대한 주관적 의견을 취득하여 연구에 활용하였다. 취 합된 의견은 각 분야별로 구분하여 분야별 의견 차이를 알아보았으며, 기능별 전체 평균을 구분하고 통계분석을 통해 고려기능 순위를 1~3순위로 구분하고, 주관적 의견 과 점수를 바탕으로 고려대상 제외 기능을 선정하였다. 2차 조사에서는 1차 조사결과를 제시하고 각 기능에 대 해 기능을 향상 시킬 수 있는 방안을 주관적으로 질문하 여 기능 별 투입요소 및 고려사항을 알아보았다. 1, 2차 조사결과를 바탕으로 기능별 우선순위를 선정하고 시설 원예단지 조성 시 고려대상 생태계서비스 기능을 도출하 였다. 통계분석은 SPSS 18.0을 사용하였다.

    III.결과 및 고찰

    1.농업경관의 주요 생태계서비스 기능

    시설원예단지의 친환경적 조성을 위한 생태계서비스 기능은 생태계(Ecosystem), 농업(Agriculture), 습지 (Wetland) 분야의 선행연구를 Table 2와 같이 조사하였다. 조사 된 선행연구를 바탕으로 시설원예단지 조성 시 고 려해야 할 생태계서비스 기능을 연구자 협의를 거쳐 총 19가지 기능으로 도출하였다.

    도출 된 기능은 시설원예단지가 기존 농업경관에 비 해 불투수 면적이 확장되어 홍수조절(Flood control, Stormwater control), 수자원함양(Groundwater recharge, Water recharge)기능, 지표수저장(Water storage) 기능 등을 거론하였으며, 온실단지로 인한 여름철 기온상승을 예상 하여 대기정화(Air quality regulation), 기후순화(Climate regulation)기능을 도출하였다. 더불어 논 농업이 가지는 토양유실 저감(Reducing soil erosion)과 토양비옥도 유지 (Maintenance of soil fertility), 수질정화(Water purification) 기능을 선정하였으며, 생물서식 공간의 축소를 우려하여 식생다양성(Vegetation diversity), 유전적 다양성 보존 (Mainenance of genetic diversity), 포유류 서식처(Mammal habitat), 조류 서식처(Avian habitat), 어류 서식처(Fishery habitat), 양서파충류 서식처(Amphibian & Reptile habitat), 수서곤충(곤충) 서식처(Aquatic insect habitat, Insect habitat), 생물학적 방재(Biological control) 기능을 도출하였다. 더불어 최근 농업, 농촌의 다원적기능, 생태 계서비스 기능으로서 각광받고 있는 체험 / 생태교육 (Experience, Education), 경관창출(Creating landscape), 휴 식제공(Rest area) 기능을 추가하여 총 19개 기능에 대하 여 시설원예 단지 조성 시 고려해야 할 기능으로 선정하 고 전문가에게 질문하였다.

    2.시설원예단지 조성 시 고려 기능에 대한 전문가 조사(1차 조사)

    전문가 설문조사는 습지 및 생태분야와 시설 및 농업 분야의 학술지 회원명단을 제공받아 이메일로 회신하였 다. 1단계에서 도출된 19가지의 시설원예단지 조성 시 필요기능에 대해 생물(Biology), 공학(Engineering), 건축 (Architecture), 농업(Agriculture) 전문가 130인에게 제시하 여 각 기능에 대한 중요도를 5점 리커트(Likert) 척도로 질문하고 개별 기능에 대한 의견을 알아보았다. 전문가 130인 중 불성실한 답변을 제외한 124명의 유효답변을 분석하였다. 시설원예단지 조성 시 필요기능 19가지를 분석한 결과 평균 2.98~4.13으로 나타났으며, 124명 전 체의 답변결과 시설원예단지 조성 시 고려해야 할 항목 으로 수자원함양(Groundwater recharge)기능이 4.13으로 가장 높게 분석되었다. 다음으로는 지표수저장(Water storage; 4.05), 양서파충류 서식처(Amphibian & Reptile habitat; 3.96), 수서곤충 서식처(Aquatic insect habitat; 3.92), 홍수조절(Flood control; 3.87), 수질정화(Water purification; 3.86), 조류 서식처(Avian habitat; 3.76), 경관 창출(Creating landscape; 3.74), 식생다양성(Vegetation diversity; 3.71), 체험/생태교육(Experience, Education; 3.69), 생물학적 방재(Biological control; 3.48), 어류 서식 처(Fishery habitat; 3.42), 기후순화(Climate regulation; 3.30), 포유류 서식처(Mammal habitat; 3.30), 대기정화(Air quality regulation; 3.25), 유전적 다양성 보존(Mainenance of genetic diversity; 3.25), 휴식제공(Rest area; 3.14) 순으 로 중요도가 높은 것으로 분석되었다(Table 3).

    설문결과는 통계검증을 통해 시설원예단지 조성 시 고려대상 1, 2, 3순위로 구분하고, 표준편차를 고려한 보 통(3점) 이하의 기능인 토양비옥도유지(Maintenance of soil fertility; 3.03), 토양유실저감(Reducing soil erosion; 2.98) 기능은 전문가들로 하여금 필요성이 인식되지 않 은 항목으로 고려 대상에서 제외해야 할 것으로 판단하 였다(Table 4). Table 5

    전문가의 전문 분야에 따른 의견은 다소 다르게 도출 되는 경향을 나타내고 있다. 19가지 기능 중 대기정화 (열섬현상), 유전적 다양성 보존, 포유류서식처, 조류서식 처, 어류 서식처, 양서파충류 서식처 기능은 전문가 분야 간의 차이가 있는 것을 통계적으로 확인되었다. 앞의 6 가지 기능을 제외한 나머지 13가지 기능은 전문가의 의 견은 큰 차이가 없는 것으로 나타났다(Table 2). 6가지 기능 대부분이 생물 분야의 전문가가 고려대상이 높다고 판단한 반면, 공학 및 농업환경 분야의 전문가들은 비교 적 낮은 점수를 부여한 것을 알 수 있다. 이것은 시설원 예단지의 고유한 기능인 작물생산에 비중을 두어야 한다 는 주관적 견해와 함께 조사되었다. 전문 분야에 따라 의견 차이가 있는 만큼 추후 시설원예단지 조성 시 생 태, 환경, 문화 분야의 기능을 포함한 계획이 이루어 질 때에는 전문가, 농민 등의 합의가 필요하다고 판단된다.

    생물학 전공자 35인의 경우 양서파충류 서식처에 대 해 4.57점으로 가장 크게 고려해야 한다는 의견으로 분 석되었다. 이것은 논이 가지는 양서파충류 서식처 기능 의 중요성을 거론한 것으로 판단되며, 습지로서 논의 가 치평가에서도 양서파충류 서식처에 대한 보전가치는 높 게 나타나고 있다(Kong, 2013). 따라서 시설원예단지 조 성 시 양서파충류의 서식환경에 미치는 영향에 대해 검 토가 필요하며, 대체서식지와 같은 방법의 시도가 필요 하다고 판단된다. 이 외에도 생물 분야 전문가들은 수서 곤충 서식처(4.31), 조류 서식처(4.29) 등의 생물 분야에 대한 서식처 손실에 높은 우려를 제시하였다.

    공학 전문가 53인은 대체로 생물학 전공자에 비해 대 부분의 기능에 대해 낮은 고려점수를 부여 한 것으로 분 석되었다. 가장 높은 고려점수를 부여 한 기능은 지하수 저장이 4.08점, 지표수 저장 4.02점으로 분석되었는데, 이것은 시설원예단지 운영 시 발생되는 지하수 고갈로 인한 물 부족, 가뭄과 같은 기상이변 등 다양한 문제가 원인인 것으로 판단된다(NIHHS, 2011). 지하수 저장 기 능의 경우 건축, 농업분야의 전문가들도 같은 의견을 제 시한 것으로 분석되었으며, 전체 평균 또한 가장 높은 4.13점으로 1순위 고려 대상기능으로 선정되었다.

    전문가 분야별로 차이를 보이는 기능은 대기정화, 유 전적 종의 다양성, 포유류서식처, 조류서식처, 어류서식 처, 양서파충류 서식처 등으로 대체로 생물다양성과 관 련된 기능에서 생물분야의 전문가들과 공학, 농업환경 분야의 전문가의견이 큰 차이를 보이는 것으로 분석되었 다. 향후 시설원예단지 계획에 다양한 전문분야의 전문 가들의 충분한 협의를 통해 생태계서비스 기능이 충분히 고려 될 수 있도록 할 필요가 있다고 판단된다.

    통계분석 한 평가 결과를 바탕으로 전문가에게 제시 한 19개의 기능을 고려 순위로 구분한 결과는 Table 4에 제시한 바와 같으며, 분석 결과 F-test A그룹에 포함되는 홍수조절, 수자원함양, 수질정화, 지표수 저장, 양서파충 류 서식처, 수서곤충 서식처 등 6개 기능을 1순위 필수 고려 항목으로 거론하였다. 다음은 D그룹 3.69점 까지 4 개 기능을 2순위 고려 항목으로 거론하고, 기능 판단 점 수에서 보통인 3점에 가깝고 가장 낮은 F 그룹인 토양 비옥도유지, 토양유실 저감 기능은 평가 점수가 낮아 고 려 항목에서 제외 하였다. 이 외 기능은 3순위 고려항목 으로 제시하였다.

    3주요 생태계서비스 기능의 기능증진 및 향상 방 안(2차 조사)

    중요도 평가에서 삭제된 2가지 기능을 제외한 17개 기능에 대한 2차 설문 전문가 의견 중 기능향상 방안에 대한 키워드를 빈도분석 하였다(Table 2). 109명의 전문 가로부터 취득한 기능 향상 방안에 대한 의견은 17개 기 능에 대해 총 1417개 의견을 취득하여 268가지 의견으 로 분류하였다. 첫 번째 수자원함양(지하수 저장) 기능의 경우 답변 125개 중 상위 키워드는 저류지 조성 (Detention Pond; 33), 물 순환 시스템 도입(Water cycle system; 25), 우수 저장시설 도입(Rainwater storage facilities; 20), 침투트렌치(Infiltration Trench; 13), 투수포 장(Permeable pavement; 13), 습지 조성(Wetland; 4)의 순 으로 확인되었다. 두 번째, 지표수 저장 기능의 경우 저 류지 조성(Detention Pond; 48)으로 가장 높게 나타났으 며, 수서곤충(곤충) 서식처 기능의 경우 수서곤충을 위한 서식처 조성(Habitat; 48), 습지 조성(Wetland; 15) 등의 순 으로 분석되었다. 홍수조절 기능은 저류지 조성(Detention Pond; 22)으로 수자원함양(지하수 저장)기능과 동일한 키 워드가 거론되었다. 그 외 서식처 기능에 대한 중요 키 워드로 확인된 것은 대체 서식처 조성(Habitat)으로 확인 되었으며, 대부분의 기능을 향상시키기 위한 방안으로 저류지, 습지, 서식처, 녹지공간 등을 조성 확보 하는 방 안의 의견이 취합되었다.

    17개 기능에 대한 상위 의견을 취합하면 각종 생물의 서식처(Habitat)를 조성해야 한다는 의견이 235건으로 가 장 많았으며, 저류지(Detention Pond) 조성을 통한 지하수 충전, 용수확보, 생물다양성 등 다양한 기능을 수행 하도 록 해야 한다는 의견도 149건으로 취합되었다. 이 외에 도 습지조성(Wetland; 114), 녹지공간 확보(Green space; 36), 생태통로 등 이동공간 확보(Corridor; 23), 농약사용 제한(Non-Chemical; 60), 수로개선(Drainage maintenance; 24), 식생다양성 공간(Vegetation diversity; 24) 등 생물 서 식과 관련된 공간을 조성 할 것을 제시하는 의견이 많았 다. 이것은 최근 들어 부곽 되고 있는 농업경관의 생물 서식처 기능에 따른 것으로 판단되며, 농업경관이 국가 생물다양성을 위한 중요한 공감임을 평가하는 연구와 일 맥상통한 의견이다(Son, et al. 2010; Han et al. 2010).

    농업의 다원적 기능으로 알려진 체험, 생태교육, 휴식, 경관창출 등의 기능으로 인해 체험프로그램 개발 (Program development; 65), 공간확보(Green spaces; 20) 등 의 의견이 취합되었으며(Son, 2014), 시설원예단지의 물 부족, 물관리의 중요성으로 인해 빗물저장시설 설치 (Rainwater storage facilities; 35), 시설재배에 있어 용수순 환 시스템개발(Water cycle system; 33), 지표수 저장 시 설 개발(Surface water storage facilities; 8), 침투트렌치 (Infiltration trench; 26), 수질정화시설(Water purification facilities; 40), 생태적 정화시설(Ecological Purification facilities; 24), 투수포장(Permeable pavement, 13) 등 공학 적 시설 및 시스템 개발의 필요성이 제기되었다. 이와 같은 의견에 미루어 시설원예단지의 친환경, 생태적 조 성을 위해서는 자연적인 조성과 보전 이 외에도 기능을 증진 시킬 수 있도록 하는 공학적 기술요소의 개발과 투 입이 필요하다고 판단된다.

    이러한 의견을 미루어 볼 때 시설원예단지 조성 시 과거와 같이 작물생산에 대한 기능 뿐만 아니라 농업환 경의 다양한 생태계서비스 제공을 위해 생태, 환경, 공 학, 건축 등 다양한 분야 전문가와 농민, 관 등의 소통을 통한 체계적인 계획 및 설계가 필요하다고 판단된다.

    IV.결 론

    다양한 환경문제로 인해 농업, 농촌이 가지는 자연생 태계는 더욱 중요하게 보존되어야 하지만 최근 다양한 문제점니 제기되어 생물다양성 및 생태계서비스의 보전, 개선 등에 대한 연구가 필요한 실정이다. 농업경관 중 시설원예 단지는 불투수 면적 확장으로 지하수함양 기능 이 낮아지고 생물다양성 등 생태계 서비스 기능이 저해 되는 시설로 평가될 수 있으므로 친환경, 생태적인 시설 원예단지 조성 방안을 알아보고자 하였다.

    농촌지역 시설원예단지의 친환경적 조성을 위한 기능 향상 방안은 농업경관이 가지는 생태계서비스 기능을 알 아보고 2차례 전문가 설문으로 기능 증진방안을 알아보 았다. 농업경관의 생태계서비스 기능은 생태계 (Ecosystem), 농업(Agriculture), 습지(Wetland) 분야의 선행 연구를 바탕으로 총 19가지 기능을 도출하였다.

    도출 된 기능에 대해 전문가 124명의 중요도 답변 결 과 수자원함양(Groundwater recharge)기능이 4.13으로 가 장 높고, 지표수저장(Water storage; 4.05), 양서파충류 서 식처(Amphibian & Reptile habitat; 3.96), 수서곤충 서식 처(Aquatic insect habitat; 3.92), 홍수조절(Flood control; 3.87), 수질정화(Water purification; 3.86), 조류 서식처 (Avian habitat; 3.76), 경관창출(Creating landscape; 3.74), 식생다양성(Vegetation diversity; 3.71), 체험/생태교육 (Experience, Education; 3.69), 생물학적 방재(Biological control; 3.48), 어류 서식처(Fishery habitat; 3.42), 기후순 화(Climate regulation; 3.30), 포유류 서식처(Mammal habitat; 3.30), 대기정화(Air quality regulation; 3.25), 유전 적 다양성 보존(Mainenance of genetic diversity; 3.25), 휴 식제공(Rest area; 3.14) 순으로 분석되었다. 생물학 전문 가는 양서파충류 서식처를 공학 전문가는 지하수 저장 및 지표수 저장을 중요하게 거론 한 것과 같이 전문 분 야에 따라 의견 차이가 있는 만큼 추후 생태, 환경, 문화 분야가 모두 고려된 계획을 제시하였다.

    중요도 평가에서 삭제된 2가지 기능을 제외한 17개 기능에 대한 향상 방안으로는 저류지(Detention Pond) 조 성, 습지조성(Wetland), 녹지 공간 확보(Green space), 생 태통로 등 이동 공간 확보(Corridor), 농약사용 제한 (Non-Chemical), 체험프로그램 개발(Program development), 공간 확보(Green spaces) , 빗물저장시설 설치(Rainwater storage facilities), 시설재배에 있어 용수순환 시스템개발 (Water cycle system), 지표수 저장 시설 개발(Surface water storage facilities), 침투트렌치(Infiltration trench), 수 질정화시설(Water purification facilities), 투수포장 (Permeable pavement) 등의 의견이 취합되었다. 취합된 의견을 기초로 작물생산과 더불어 생태, 환경, 공학, 건 축 등 다양한 전문가와 농민, 관 등의 협의를 통한 지속 가능한 계획 및 설계의 필요성을 제시하였다.

    본 연구에는 생태계서비스 기능이 점차 상실되고 있 는 농업경관에서 친환경, 생태적인 시설원예단지의 조성 및 개선을 제시하고자 전문가를 대상으로 한 설문조사를 수행하였다. 설문 조사의 결과로 다양한 전문가들이 농 업경관의 문제점을 인식하고 있다는 것을 확인할 수 있 었다. 본 연구를 기초로 후속 연구에서는 경관, 생물다양 성, 환경적으로 기능을 향상시킬 수 있는 시설원예단지 조성, 설계방안을 제시하고자 한다. 지속적인 연구를 통 해 다양한 환경적 기능을 제고 시킬 수 있는 공학적 기 술요소 개발의 기초자료 구축에 기여할 것으로 판단된 다.

    이러한 결과는 시설원예에 있어 농업경관이 가지는 중요한 환경, 생태 분야의 생태계서비스 기능을 제고시 키고, 친환경 및 생태적인 단지 조성을 통한 지속가능한 농업발전에 이바지 할 것이다.

    연구는 2014년도 농촌진흥청 국립농업과학원 연구 개발사업(과제번호: PJ010957)의 지원에 의해 이루 어진 것임.

    Figure

    Table

    The general information of respondent

    The prior research on the ecosystem service functions

    The considerations importance of ecosystem function at horticulture complex design

    *Test result is statistically significant at the P = 0.01 level( ** ), 0.001 level( *** ); NS = Not significant result.,
    1)The result is according field types, Lower case letters.,
    2)The result is according ecosystem function, Capital letters.

    The consider rankings according importance evaluation

    The expert opinion on ecosystem services enhancement plan

    * 1)Comment : The numbers of total comments, Answer : The numbers of total answers

    Reference

    1. Alison G Power (2010) Ecosystem services and agriculture. tradeoffs and synergies , Phil. Trans. R. Soc. B, ; pp.2959-2971
    2. Choi KJ (2005) Eco-friendly horticulture Status, Korea, ; pp.65-84
    3. Costanza R , D'Arge R , Groot RS , Farber S , Grasso M , Hannon B , Limburg K , Naeem S , O'Neill RV , Paruelo J , Raskin RG , Sutton P , van den Belt M (1997) The value of the world's ecosystem services and natural capital , Nature, Vol.387 ; pp.253-260
    4. Daily GC (1999) Developing a scientific basis for managing Earth's life support systems , Conservation Ecolosy, Vol.3 (2) ; pp.-14
    5. De Groot RS , Alkemade R , Braat L , Hein L , Willemen L (2010) Challenges in integrating the concept of ecosystem services and values in landscape planning, management and decision making , Ecological Complexity, Vol.7 ; pp.260-272
    6. Han MS , Bang HS , Kim MH , Kang KK , Jung MP , Lee DB (2010) Distribution Characteristics of Water Scavenger Beetles (Hydrophilidae) in Korean Paddy Field , Korean J. Environment Agricultural, Vol.29 (4) ; pp.427-433
    7. Heo J , Moon SC , Song MR A Study on the Problem of Rural Sohd Waste in Korea , ECO, Vol.1 ; pp.92-121
    8. Kim SS , Oh SI (2003) Valuation of The Multifunctionality of Agriculture , J. of Korea rural economic institute, Vol.26 (2)
    9. Kong KS , Lee CL , Lee MH (2013) Evaluating Multifunctionalaity of Rice-Farming as regards Cliamate Change , J. of Korean Agricultural Management and Policy, Vol.40 (2) ; pp.352-380
    10. Kong MJ (2013) Value assessment of the paddy field by cultivation methods according to wetland function assessment system , Graduate School of Dongkook University. Master's thesis, [Korean Literature]
    11. Lee MS (2013) Development and Application of Assessment Model for Urban Green Ecosystem Services : Focusing on Urban Cemeteries in Seoul , Graduate School of Dongkook University. Doctorate thesis, [Korean Literature]
    12. Millennium Ecosystems Assessment (2005) Ecosystems and Human Well-bing : Multiscale Assessment, Millennium Ecosystem Assessment Seres, Island Press,
    13. Ministry of Agricultural Food and Rural Affairs(KRFRA) (2014) 2013 Greenhouse Status and Vegetable Production Performance,
    14. National Institute of Horticultural & Herbal Science(NIHHS) (2011) Development of water and fertilizer management model for sustainable agriculture horticulture,
    15. Odum EP (1959) Fundamentals of ecology, W.B. Saunders Company, ; pp.-546
    16. Ramsar Convention Secretariat (2014) Ramsar Convention Manual,
    17. Rhee SY , Shin YK (2003) Articles : Multi-functionality development of Rice Terrace by Articles : Multi-functionality development of Rice Terrace by Local Residents Participation , Korean Journal of Agricultural Management and Policy, Vol.30 (4) ; pp.688-700
    18. Seo HD (2013) White Revolution of Agriculture in Korea : The Achievement of Year-round Production and Distribution of Horticultural Crops by the Expansion of Greenhouse Cultivation , Korean journal of hortieultural science & technology, Vol.31 (Special Issue1) ; pp.-38
    19. Son JK (2014) The Functional Selection for the Assessment of Ecosystem Service at Pond Wetland in Agricultural Landscape , Dongkook University. Doctorate thesis,
    20. Son JG , Kim NC , Kang BH (2010) The Type Classification and Function Assessment at Small Palustrine Wetland in Rural Area , The Korea Society Environmental Restoration Technology, Vol.13 (6) ; pp.117-131
    21. Son JK , Shin MJ , Shin JH , Kang DH , Kang BH (2014) The Functional Selection for the Assessment of Ecosystem Service at Pond Wetland in Agriculturl Landscape , J. of Korean Wetlands Society, Vol.16 (4) ; pp.319-325
    22. TEEB (2010) The economics of ecosystems and Biodiversity: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of TEEB, Progress Press,
    23. Vihervaara P , Raunkiaer M , Walls M (2010) Trends in ecosystem service research : early steps and current drivers , Ambio, Vol.39 (4) ; pp.314-324
    24. Wang YL , Fan P , Kim DB , So KS (2009) A Study on the Problems and Countermeasures of Environmental Pollution Caused by China's Rural Development : Enlightened from the Semaul movement in Korea , The Korean Journal of Local Government & Administration Studies, Vol.23 (1) ; pp.159-178